12月12日，尤文图斯前球员马尔基西奥在接受采访时谈到了梅西和C罗的比较。作为少数仍认为C罗优于梅西的球员之一，他的观点基本上沿用了传统“阿伟罗主义者”的说辞——大肆吹捧C罗的“自律”、“拼搏”与“敬业精神”。不过，这些所谓品质其实是每一名职业球员都必须具备的基本要求，根本不足以成为区分两位顶级巨星的核心标准。更令人质疑的是，马尔基西奥竟然把梅西当成反面教科书，声称梅西虽然是个天才，但几乎不参加训练。

马尔基西奥的论调漏洞百出。他断言如果想要获得冠军，就应模仿C罗，而不是像梅西那样。“C罗靠努力，梅西不爱训练”这种说法实在荒谬。事实是，梅西拿下了47座顶级冠军奖杯，这不仅是历史最高纪录，更涵盖了多项重量级赛事，包括阿拉伯联合酋长国联赛、欧洲国家联赛等接近百项冠军头衔。近期刚刚夺冠的他，还连续拿下四个大型赛事的最有价值球员（MVP）殊荣，是足球史上唯一实现超级全满贯的选手。相比之下，C罗更多时候依赖球队体系，四大赛事常年无冠，世界杯淘汰赛记录糟糕，且总冠军数量即使纳入各种次级奖项也难以赶超梅西。这样看来，他又怎能代表真正的夺冠典范呢？

展开剩余56%

马尔基西奥这番尴尬的力挺，反而引发了全球范围内对“阿伟罗主义”的广泛嘲笑和质疑。长期以来，围绕克里斯蒂亚诺·罗纳尔多的赞美声音已经陷入了一种乏味的循环，只强调“自律”、“努力”和“精神力量”，而忽视了技术层面、比赛理解能力和创造力等关键维度。这些浮夸的标签看似高尚，实际上不过是一套通过个人品牌营销包装出来的职业态度光环，它并非C罗独享，而是所有顶尖运动员的基础门槛。当大众讨论一个足球运动员时，若始终回避其足球技巧和场上表现，仅聚焦于他在健身房的辛苦或极致的商业影响力，本身就暴露了该运动员实际竞技价值的薄弱和可替代性。

与此同时，对梅西“天才不需训练”的刻板偏见同样根深蒂固且毫无根据。此观点不仅被巴塞罗那和阿根廷国家队大量训练画面有力破除，也遭到众多前队友的反驳。许多队友曾透露，在日常训练中，梅西以极其严苛的状态“惩罚”着周围人，那些令人难以置信的过人、射门和传球仅是内部对抗赛中的常规演练。一个合乎逻辑的结论是：如果外界认为梅西“不训练”却能够达到巅峰，那么他的实际训练表现一定远远超出一般球员的想象。“不训练”的说法不过是外界对他轻松控球风格的浪漫化误读罢了。

此外，关于对C罗的过度赞扬，不仅局限于“自律”，还有“职业”这类正面标签。然而，多年来C罗的人设已屡次受损。过去几年内，他在曼联期间曾拒绝训练以逼迫离队，在国家队大赛遇到挫折竟对主教练大发雷霆甚至喊话退役，其后期状态大幅下滑，却依旧不愿主动调整角色，霸占球队资源。这些行为所塑造的形象，远非团队楷模，而更像是将个人意愿置于集体利益之前的“球霸”。因此，以C罗作为典范来教育年轻球员，反倒可能教导他们如何为个人品牌运营，而非如何融入团队、奉献集体。值得注意的是，确实有不少因崇拜C罗而步入歧途的年轻球员，他们的表现甚至在关键大赛中拖了队伍后腿，这也给该观点增添了现实警示意义。

发布于：广东省